Q: Klopt de zonstand het hele jaar?

We gebruiken suncalc.js, de standaard open-source library voor zonberekeningen die ook door Shadowmap en ShadeMap gebruikt wordt. Validatie tegen KNMI-tabellen laat afwijkingen van minder dan een minuut zien — ruim binnen wat een bezonningsonderzoek vereist.

Q: Wat is de TNO-bezonningsnorm precies?

De TNO-norm is het Nederlandse standaard-toetsingskader voor bezonning van woningen. De Lichte norm vraagt minimaal 2 zonuren op de slechtste dagen van de bezonningsperiode (19 februari en 21 oktober als referentiedagen, gemeten over de hele dag). De Strenge norm vraagt 3 zonuren op 21 januari en 22 november. Beide worden gemeten in het midden van de raamkozijnen, binnen het glas, op 75 cm boven de vloer.

Q: Wat is het verschil tussen bezonning en daglicht?

Bezonning is het aantal uren directe zon op een meetpunt, getoetst aan de TNO-norm — een richtlijn, geen wet. De wettelijke daglichteis (de lichtinval binnen een verblijfsruimte) staat in het Besluit bouwwerken leefomgeving (art. 4.146 en 4.147, berekend volgens NEN 2057); dat is een binnen-bouwfysische berekening die Schaduwplan niet uitvoert. Wel tonen we per raam een sky-view-indicatie: hoeveel hemel het raam aan de buitenzijde nog ziet — een aanvullende, conservatieve daglichtindicatie, geen Bbl-daglichteis. De raamgrootte telt mee voor de daglichteis, maar niet voor de bezonningsnorm, die één punt op de vensterbank meet. Meer hierover in bezonning, daglicht en burenrecht.

Question 1

Is een Schaduwplan-rapport juridisch bruikbaar?

Accepted Answer

Ja, als onderbouwend bewijsmateriaal bij een zienswijze, bezwaar of beroep. We hanteren de TNO-bezonningsnorm — door de Raad van State erkend als redelijk toetsingskader — en gebruiken dezelfde open overheidsbronnen die gemeenten en juristen zelf raadplegen. Voor hoger beroep of een complex burenrechtgeschil raden we nadrukkelijk aan een jurist in te schakelen.

Question 2

Welke Raad van State-uitspraken zijn relevant?

Accepted Answer

Drie recente precedenten bepalen het kader: Ootmarsum 2013 (bestemmingsplan vernietigd wegens ontbrekende bezonningsonderbouwing), Almelo 2023 (TNO Lichte en Strenge norm geaccepteerd als toetsingskader), en Voorburg 2023 (volledigheid van de context doorslaggevend — ontbrekend buurpand in het model leidde tot correctie).

Question 3

Moet ik een specialist inschakelen?

Accepted Answer

Voor de meeste zienswijzen en bezwaren niet — een onderbouwd rapport is doorgaans voldoende. Voor hoger beroep, complexere burenrechtzaken of schadeberekeningen is een jurist of bouwkundig specialist een goede stap, en een Schaduwplan-rapport is dan een steviger beginpunt dan zonder data beginnen.

Question 4

Geldt dit rapport ook voor appartementen en VvE-zaken?

Accepted Answer

Ja. Voor appartementen plaats je meetpunten bij de ramen of het balkon. Bij VvE-kwesties kan je meerdere appartementen op hetzelfde adres doorrekenen binnen één rapport, of per appartement apart als ze verschillende eigenaren hebben.

Question 5

Welke data gebruiken jullie?

Accepted Answer

3DBAG (LoD2-gebouwmodellen van TU Delft en 3DGI, per kwartaal bijgewerkt), BAG (adressen en gebouwen via Kadaster/PDOK), AHN (hoogtedata tot op enkele centimeters — AHN4 landelijk via PDOK, AHN5/AHN6 per provincie via Ellipsis Drive, de door AHN aangewezen distributiepartner) en PDOK Locatieserver (voor adresautocomplete). Alle bronnen zijn publiek toegankelijk en onafhankelijk te controleren.

Question 6

Hoe nauwkeurig is de hoogte-informatie?

Accepted Answer

AHN is op het niveau van enkele centimeters verticaal nauwkeurig. Voor gebouwen met dakvormen gebruiken we 3DBAG LoD2.2 waar beschikbaar. De Raad van State heeft in de Voorburg-uitspraak 2023 hoogte-afwijkingen van 3 cm expliciet geaccepteerd.

Question 7

Wat gebeurt er als een pand niet in 3DBAG zit?

Accepted Answer

Soms ontbreekt een recent gebouwd pand of een kleine constructie. We vallen dan terug op AHN-puntdata. Voor echt recente nieuwbouw (< 6 maanden) zit het mogelijk nog niet in de bronnen; in dat geval kan je de footprint zelf aangeven in de viewer.

Question 8

Klopt de zonstand het hele jaar?

Accepted Answer

We gebruiken suncalc.js, de standaard open-source library voor zonberekeningen die ook door Shadowmap en ShadeMap gebruikt wordt. Validatie tegen KNMI-tabellen laat afwijkingen van minder dan een minuut zien — ruim binnen wat een bezonningsonderzoek vereist.

Question 9

Wat is de TNO-bezonningsnorm precies?

Accepted Answer

De TNO-norm is het Nederlandse standaard-toetsingskader voor bezonning van woningen. De Lichte norm vraagt minimaal 2 zonuren op de slechtste dagen van de bezonningsperiode (19 februari en 21 oktober als referentiedagen, gemeten over de hele dag). De Strenge norm vraagt 3 zonuren op 21 januari en 22 november. Beide worden gemeten in het midden van de raamkozijnen, binnen het glas, op 75 cm boven de vloer.

Question 10

Wat is het verschil tussen bezonning en daglicht?

Accepted Answer

Bezonning is het aantal uren directe zon op een meetpunt, getoetst aan de TNO-norm — een richtlijn, geen wet. De wettelijke daglichteis (de lichtinval binnen een verblijfsruimte) staat in het Besluit bouwwerken leefomgeving (art. 4.146 en 4.147, berekend volgens NEN 2057); dat is een binnen-bouwfysische berekening die Schaduwplan niet uitvoert. Wel tonen we per raam een sky-view-indicatie: hoeveel hemel het raam aan de buitenzijde nog ziet — een aanvullende, conservatieve daglichtindicatie, geen Bbl-daglichteis. De raamgrootte telt mee voor de daglichteis, maar niet voor de bezonningsnorm, die één punt op de vensterbank meet. Meer hierover in bezonning, daglicht en burenrecht.

Question 11

Telt daglichtverlies mee bij de rechter?

Accepted Answer

Ja, daglicht kan meetellen. Artikel 5:37 BW beschermt het "onthouden van licht", niet alleen zon. Let op het onderscheid: de rechter laat de binnen-daglichtfactor door een deskundige berekenen — een completer getal dan de sky-view (VSC) die Schaduwplan aan de buitenzijde van het raam meet. Met dat onderscheid op zak: rechtbank Limburg liet op 18 oktober 2023 (ECLI:NL:RBLIM:2023:6456) zo'n daglichtfactor per kamer berekenen en noemde bezonning én daglichtfactor "algemeen aanvaarde methoden"; in 2024 en 2025 volgden bouwstops mede op grond van daglichtverlies. Onze sky-view-indicatie is een eerste, onderbouwde aanwijzing van daglichtverlies en vervangt die deskundigenberekening niet. Meer in minder daglicht door de buren.

Question 12

Welke gemeentelijke normen zitten erin?

Accepted Answer

Den Haag (Haagse norm), Rotterdam (3-staps afwegingskader) en Eindhoven hebben een eigen, doorgerekende variant die Schaduwplan automatisch kiest op basis van het adres. Een aantal andere gemeenten — zoals Amsterdam, Amstelveen en Krimpen aan den IJssel — verwijst naar de lichte TNO-norm of heeft een procedureel kader. Ongeveer 97% van de gemeenten publiceert geen eigen bezonningsnorm; daar geldt de TNO-norm als referentie.

Question 13

Mijn gemeente heeft een eigen norm die er niet in zit — wat nu?

Accepted Answer

Mail hello@schaduwplan.nl met een link naar de gemeentelijke beleidsnota. We bouwen de norm in binnen een werkweek en voegen hem automatisch toe voor alle gebruikers.

Question 14

Hoe wordt schaduw precies berekend?

Accepted Answer

Per uur van de dag berekent het systeem de zonstand (azimut en hoogte), casteert dan schaduwen van alle omliggende gebouwen via geometrische raycasting, en toetst of elk meetpunt zon ontvangt. De kernformule: h_schaduw = h_gebouw - afstand * tan(zonshoogte). De volledige methodologie staat in elk rapport als bijlage.

Question 15

Kan ik "maximale planologische mogelijkheden" toetsen?

Accepted Answer

Ja, als vergelijking naast de normtoets: de planologisch toegestane situatie komt in het rapport naast de bestaande en de aangevraagde. Zodra je een adres invult, kijkt Schaduwplan in het omgevingsplan (via de Ruimtelijke Plannen API) of daar een bouwvlak met maximale goot- en bouwhoogte als data is gepubliceerd. Is dat zo, dan verschijnt het toegestane volume onder Lagen en bevestig of corrigeer je elke waarde — bouwvlak, goot- en bouwhoogte, dakvorm — voordat er iets mee wordt gerekend. Lang niet elke gemeente heeft haar plan digitaal ontsloten: bij een ouder plan staat het bouwvlak alleen op de plankaart, blijft de laag weg en neem je de maten zelf over. Dat zegt niets over wat daar gebouwd mag worden — er geldt altijd een omgevingsplan, het staat alleen niet altijd als data online. Het betaalde rapport zet daarna per meetpunt de bestaande, de aangevraagde en de toegestane situatie naast elkaar, met de herkomst van elke waarde erbij. Twee grenzen blijven staan. Schaduwplan leidt de envelope niet zelf uit de planregels af: de juridische uitleg van de bouwregels blijft bij jou en je architect. En vergunningvrij bouwen (Bbl en bruidsschat), binnenplanse afwijkingsbevoegdheden en maatwerkregels zitten niet in de envelope, dus die toont niet het volledige toegestane bouwvolume. De vergelijking is bruikbaar als bewijs naast de normtoets; zij is zelf geen toets aan een norm en geeft geen eigen oordeel voldoet/voldoet niet. Moet iemand de planregels juridisch uitleggen of ter zitting verdedigen, dan blijft een bureau of jurist de juiste keuze.

Question 16

Welke gegevens bewaren jullie van mij?

Accepted Answer

Op onze servers: helemaal niets zolang je alleen de gratis 3D-viewer gebruikt. Je adres, geplande gebouwen, opgeslagen projecten en eventuele bijlagen blijven functioneel in je eigen browser staan (sessionStorage, localStorage en IndexedDB) — daar hebben wij geen toegang toe. Eén uitzondering: bij een foutmelding sturen we het adres waarmee je werkt en wat je in de zoekbalk typte naar onze foutmonitoring Sentry (EU), zodat we de fout kunnen oplossen. Bij aanschaf van een rapport hebben we een e-mailadres en het adres van het rapport nodig; facturen bewaren we zeven jaar (fiscale bewaarplicht).

Question 17

Gebruiken jullie analytics of tracking-cookies?

Accepted Answer

Geen trackingcookies, geen Google Analytics, geen Meta Pixel, geen advertentie-netwerken. Op de hele site gebruiken we cookieloos Sentry (EU) voor error-monitoring, en in het ingelogde gedeelte van de app (achter /app na inloggen) cookieloos PostHog (EU) voor productanalytics — beide zonder IP-verzameling. Een foutmelding bij Sentry bevat het adres waarmee je werkt en wat je in dezelfde sessie in de zoekbalk typte. Daarnaast bewaart de viewer functionele lokale opslag (sessionStorage, localStorage en IndexedDB) op jouw apparaat. De volledige lijst staat in de cookieverklaring.

Question 18

Worden mijn gegevens gedeeld met derden?

Accepted Answer

Alleen waar functioneel noodzakelijk: je adres wordt aan PDOK (Kadaster) gestuurd voor autocomplete; via onze Cloudflare-cache halen we 3D-modellen op bij 3DBAG (TU Delft + 3DGI); hoogtedata komt van PDOK (AHN4) en, als nodig, van Ellipsis Drive (officiële AHN-distributiepartner voor AHN5/AHN6). Geen van deze diensten legt zelf persoonsgegevens vast. Betalingen lopen via Stripe; facturen worden aan de belastingdienst gedeeld bij aangifte.

Question 19

Kan ik mijn gegevens laten verwijderen?

Accepted Answer

Ja. Mail hello@schaduwplan.nl met het verzoek. We verwijderen alles binnen de wettelijke termijn (vier weken), met uitzondering van facturen die we vanwege de fiscale bewaarplicht zeven jaar moeten bewaren.

Question 20

Wat zit er precies in een rapport?

Accepted Answer

Een A4-PDF waarvan de omvang groeit met het aantal meetpunten en getoetste normen (het voorbeeldrapport met 8 meetpunten telt 52 pagina’s): cover met hero-render + Rapport-ID, uitgangspunten en methodologie, voor/na-schaduwdiagrammen op alle TNO-referentiedagen uit jouw analyse, meetpunten-tabel met TNO-pass/fail per meetpunt, methodologie-bijlage, conclusie + disclaimer + bronvermelding. Noordpijl en schaalbalk op elke pagina.

Question 21

Hoe lang duurt een analyse?

Accepted Answer

Een volledige analyse (adres → model → scenario → PDF) duurt circa vijf minuten. De zwaarste berekening (jaar-rond per meetpunt) loopt in Web Workers, meestal onder de seconde voor 10 meetpunten.

Question 22

Kan ik meerdere scenarios vergelijken?

Accepted Answer

Ja. In de scenario-editor kun je geplande gebouwen tekenen en de huidige vs. geplande situatie naast elkaar vergelijken. Per rapport leveren we één voor/na-vergelijking — wil je twee scenario’s formeel naast elkaar in een PDF, dan zijn dat twee rapporten.

Question 23

Werkt het op mobiel?

Accepted Answer

De 3D-viewer werkt op mobiel, maar voor het tekenen van scenario’s is een desktop of tablet prettiger. Het rapport is ook op mobiel als PDF te downloaden.

Question 24

Waarom kost een rapport €49 en is Schaduwplan gratis?

Accepted Answer

De 3D-viewer kost ons weinig om te draaien — open data, rekenwerk in je browser. De rapport-export (PDF-generatie, branded templates, methodologie-bijlage, support) kost wél tijd en infrastructuur. Die prijs willen we bewust laag houden.

Question 25

Wordt dit vergoed door mijn rechtsbijstandsverzekering?

Accepted Answer

Een rechtsbijstandsverzekering wonen kán bezonningsrapporten vergoeden bij geschillen over omgevingsvergunningen of burenrecht. Check je polis op "deskundigenrapport" of "bouwtechnisch advies", of mail ons — we sturen graag een factuur + methodologische onderbouwing mee als bewijs van relevantie.

Question 26

Wat als ik op dit moment niet zeker weet of ik een rapport nodig heb?

Accepted Answer

Probeer eerst Schaduwplan gratis. Zie of de situatie inderdaad de moeite is. Pas wanneer je een PDF wil voor de gemeente of rechter, koop je een rapport. Je betaalt dus pas nadat je je gratis analyse hebt gezien en weet wat je krijgt.

Question 27

Heeft Schaduwplan een abonnement?

Accepted Answer

Nee. Eén rapport, eenmalig €49. Geen abonnement, geen automatische verlenging, niets om op te zeggen.

Alle antwoorden op een rij.

Juridisch & rechtsgeldigheid

Data & nauwkeurigheid

Methodologie & normen

Privacy & gegevens

Gebruik & rapport

Prijzen & verzekeringsdekking

Staat jouw vraag er niet bij?